Een degelijk onderzoek

Alles wordt maar onderzocht, vandaag de dag. Als er maar ergens een vraag over bestaat of als er ergens een partij bereid is om ergens voor te betalen, wordt er een dure commissie samengesteld om zaken te onderzoeken. Onlangs las ik over een onderzoek waaruit zou blijken dat mannen met grotere testikels slechter voor hun kroost zouden zorgen dan mannen die minder bedeeld waren door moeder Natuur. Dat is nog eens een interessante onderzoeksvraag. Je houdt een verdachte aan voor kindermishandeling of huiselijk geweld en je vraagt toestemming aan de Officier van Justitie om de verdachte naakt te mogen aanschouwen. Alles voor de zaak van strafvordering natuurlijk, want het bewijs zou wel eens tussen de benen kunnen hangen. Aha, meneer zorgt niet goed voor zijn kinderen, het bewijs is duidelijk zichtbaar...

Alle gekheid op een stokje natuurlijk. Uitslagen van een onderzoek kunnen op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. Zo heeft de stichting Maatschappij en Veiligheid een onderzoek gedaan naar hoe de Nederlandse burger - of althans een representatieve vertegenwoordiging daarvan - kijkt naar de vorming van de Nationale Politie en hoe hun ervaringen met de politie zijn. De kranten berichtten daar onlangs over. "Nederlanders vinden de politie te soft en slecht bereikbaar. Al met al zijn we ontevreden. Nou heb ik natuurlijk een gekleurde blik, maar ik vond dat dat niet waar kon zijn. Dus ik heb de uitkomsten van het onderzoek even opgezocht. U kunt ze overigens vinden op http://www.maatschappijenveiligheid.nl/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/SMV-Imago-onderzoek-politie-Deel-Burgers.pdf

Ik zal er even wat hoogtepunten uitlichten. De meest opzienbarende conclusie vond ik dat 6 op de 10 respondenten vonden, dat de Nederlandse Politie niet voldoende respect krijgt. Hallo, dat betekent in mijn ogen dus dat 6 op de 10 mensen vindt dat de politie meer respect zou moeten krijgen voor het werk dat ze doet . Dan moeten ze zelf dus meer respect zouden betonen aan de politie! Want er staat niet dat die 6 mensen vinden dat de overige 4 te weinig respect aan de politie betuigen. Verbeter de maatschappij, begin bij jezelf. Als politie blijken we uit in behulpzaamheid, fatsoenlijkheid en betrouwbaarheid, zo vindt de burger, en op de gebieden van bereikbaarheid, betrokkenheid en gezaghebbendheid blijven we vaak achter.

Ik denk, dat gezag aan de politie wordt verleend door de wet, maar ook door de burger. Wij kunnen slechts bestaan bij goedkeuring van die burger, die vindt dat er een instantie moet bestaan die de rechtsorde en veiligheid bewaakt. Anders zou het maar een zooitje worden. Met andere woorden, als we niet uitblinken in gezaghebbendheid, is één van de mogelijk oorzaken dat de burger niet genoeg gezag toekent aan de politie. Ik lees het iedere dag weer, hoor het iedere dag weer op straat en op TV. De politie? Incasseerders van de staat! Veredelde belastinginners. Maar als er moet worden opgetreden, dan zijn ze er niet! Kennelijk wil Nederland een politie die harder optreedt tegen misstanden, behalve als ze zelf het onderwerp van dat hardere optreden zijn. We moeten geen politie willen die regeert met de wapenstok en met een grote bek. We willen een politie wiens gezag geaccepteerd wordt.

Als belangrijkste kerntaken ziet de burger de handhaving van de openbare orde en de noodhulp. Daaruit zou je kunnen afleiden dat het uitvoeren van onderzoeken in de strafrechtelijke zin dus op het tweede plan komt. Dat is jammer, want er wordt alle mogelijke moeite gedaan om het beroep van rechercheur weer op een hoger plan te brengen. Jaren lang was de recherche een ondergeschoven kindje, dat vooral uit gevoel werd uitgevoerd, maar zonder formele vakkennis. Zie hiervoor het rapport "recherchebazen" via de link http://www.slideshare.net/socialmediadna/recherchebazen .
Dus als burgers klagen over het feit, dat de diefstal van hun fiets, inbraak in de woning of overval op een winkel in hun ogen niet of minder opgepakt wordt, dan is dat omdat de prioriteiten verkeerd liggen. Volgens diezelfde burger, althans. Want we willen meer politie op straat bij evenementen en als er ergens een ongeluk gebeurt, maar kennelijk dus niet achter een bureau om diefstallen op te lossen. Het is natuurlijk altijd weer een capaciteitsplaatje. Want waarom wordt een liquidatie op een topcrimineel met een groot rechercheteam opgeschaald ( 'laat ze mekaar maar afknallen' is de veelgehoorde mening) terwijl er geen mensen zijn om een inbraak of een overval te onderzoeken. En dat is wel waar de burger het meeste last van  heeft. Al die hoogdravende verhalen over 'een ernstig geschokte rechtsorde' als ze het hebben over liquidaties. Formeel en ethisch klopt het, maar moreel gezien...

Vanmorgen stond in de krant dat de Politie de grootste werkgever is in Nederland, 2000 meer voltijdbanen dan Defensie. Dat is best een schok voor iemand die de krijgsmacht een warm hart toedraagt, zoals ik. Het zou wel een goed iets zijn om eens te kijken hoeveel van de 63.000 banen bij de politie daadwerkelijk in het blauw en bij de recherche werken. En hoeveel overhead er is als we kijken naar ondersteunende functies. Want er zijn niet méér agenten bijgekomen, de laatste tijd.

Als ze daar nou eens een onderzoek naar deden. Neemt u de handschoen op, Minister Opstelten?