Het ging al een tijdje niet zo goed met hem. Als oud-politieman, wonend in een klein plaatsje van nog geen 1000 inwoners, weet iedereen wie je bent en wat je gedaan hebt. En als de leeftijd dan vordert en de helderheid in de bovenkamer vermindert, neemt men dat op de koop toe. Want ons kent ons, in die kleine plaatsjes. Maar de laatste tijd ging het steeds slechter. Piet stapte nogal eens achter het stuur van zijn bovengemiddelde terreinauto en ging zijn ding doen. Maar echt goed en veilig rijden kon hij toen al niet meer. En het werd hem steeds moeilijker om op zichzelf te blijven wonen; dat zag iedereen behalve hijzelf.
Ik kende hem niet van het werk, en was ook nooit met hem in aanraking gekomen doordat mensen onze hulp inriepen. Maar vandaag kwam het er dan toch van. Een speciale rechtzitting vond bij hem thuis plaats. Met een rechter, een griffier en enkele mensen van de Geestelijke Gezondheidszorg zou bepaald worden of er een rechterlijke machtiging moest komen, zodat Piet verplicht opgenomen kon worden in een kliniek. Zodat hij beter begeleid kon worden. Tussentijds kwamen de hulpverleners naar ons toe en stonden handenwringend aan het raam van onze bus. "De machtiging is er; de ambulance is onderweg, maar meneer is zeer geagiteerd Jullie moeten zo echt aan de bak hoor!"
En daar zit je dan. Moet je dan echt geweld gebruiken tegen een oude man van tegen de 70, omdat hij geestelijk de weg kwijt is? Een man die ook nog eens tot het eigen korps behoorde, ooit?
Toen de ambulance voorreed, zijn we naar binnen gelopen. Maar Piet kwam naar buiten en stelde ons gerust. "Jullie zijn echt niet nodig hoor, ik ga wel mee." En hij ging op de brancard zitten en liet zich vrijwillig ingespen. Ik zag dat hij een broeksriem droeg met daarop het logo van de Rijkspolitie, en een bordje met daarop dezelfde tekst hing op de schutting van zijn tuin. De beroepstrots was kennelijk nooit weggegaan.
Zou hij dezelfde gedachte hebben gehad? "Het kan niet zo zijn, dat ik die jongens, vroeger mijn eigen collega's, in een lastig parket moet brengen? " Toen we de straat uitreden, was het laatste wat ik zag de broer van Piet, die in tranen was. Het was ongetwijfeld het beste voor hem, maar dat wil niet zeggen dat je je er ook goed bij kan voelen...
Het andere voorbeeld van vergane glorie was er één, die het zichzelf had aangedaan. Ik ben dit weekend vrij en ben met mijn vrouw op de camping. Nieuwsjunkie als ik ben, moest ik een papieren krant in handen krijgen. In dit geval was het de schreeuwerige krant uit Amsterdam, want iets anders was er niet. Als ik hem al onder ogen krijg, mag ik graag de colums van Rob Hoogland en professor dokter Bob Smalhout lezen, maar daar kan ik net zo goed mee stoppen. Want mocht Smalhout vroeger graag schrijven over de zwaarte van het politieberoep en het ter ziele gegane gezag van alle beroepen sinds de jaren 80, sinds hij in 2010 gearresteerd werd wegens verboden wapenbezit, kan kennelijk geen enkele beslissing van, over, of door de politie hem meer bekoren. En overgiet hij in zijn stukjes de politie met azijn en vitriool. Zo ook de beslissing van het OM en de leiding van het korps Rotterdam-Rijnmond om de agente van het zg. schopincident, niet te vervolgen. Hij is vrijgesproken door een fout van Justitie. Maar dat hij een aantal verboden wapens in huis had, ook al was het voor verzamelaarsdoeleinden, heeft hij niet ontkend.
Jammer dat gezagsdragers uit het verleden soms zo van hun voetstuk kunnen vallen. Bedoeld of onbedoeld. En het is nóg erger dat ze die val niet met waardigheid kunnen ondergaan....
Overigens is er vanavond, zaterdag 30 juni om 20.25 uur op nederland 2, een discussie over het gebruik van geweld door de politie. Live meediscussiëren mag.
zaterdag 30 juni 2012
donderdag 28 juni 2012
Rood rechts
Dat was even een leuke opsteker vanmorgen! 115 pageviews in één nacht tijd! Dat doet de burger goed. Daar wilde ik wel even op voortborduren. In deze vluchtige tijd moet je lezers vasthouden, boeien, het liefst met geweld betrekken bij...oh nee, daar komen filmpjes van en dat vindt de politie niet leuk. Gerrit van der Kamp, de drukste twitteraar bij de politie, stelde al dat in het buitenland het veelal verboden is om de politie te fotograferen en te filmen. Moeten we daar in Nederland ook niet naartoe?
Nou, nee. Dat is niet de maatschappij waar we naartoe willen, en trouwens, dat is helemaal niet de boodschap die ik gisteren heb uitgedragen. We mogen best kritisch zijn op welk overheidsorgaan dan ook, maar wacht met spuien totdat je het hele verhaal kent of totdat je zelf een keer in een dergelijke situatie hebt gestaan, voordat je je in de discussie mengt. Ik ga toch ook niet aan een chirurg vertellen waar hij zijn incisie moet zetten of aan een stratenmaker vertellen hoeveel zand er onder de tegels moet liggen? Ik heb er geen verstand van, dus ik houd me er buiten. Grote kans trouwens, dat ik zelf onder die tegels kom te liggen met een verkeerd geplaatste incisie. Mij niet gezien...
Maar toch hè...die politieke bemoeienis ermee. Dat liet me niet los, zeker niet toen het AD vanmorgen een vermelding maakte van een nieuwe internetsite. Eigenlijk is het teveel eer om hem hier te vermelden, maar om de enorme stompzinnigheid ervan te onderstrepen, doe ik het toch maar. www.politieknuppel.nl . Alleen de náám al.
De site is opgezet door de Groen-Links fractie van Rotterdam. Die stellen al jaren teveel meldingen van onnodig geweld binnen te krijgen over de Rotterdamse Politie en geven mensen de kans, zich anoniem op dit platform te melden, zodat er een zwartboek samengesteld kan worden. Het klinkt toch een beetje als de kat knijpen in het donker, vind ik.
`Edelachtbare, onze achterban, die hierbij graag anoniem wil blijven, stelt al jarenlang onnodig te zijn mishandeld door de politiemensen van Rotterdam, en we hebben de meldingen om dit bewijs te staven!` Stelletje helden.
Vandaar de wat gekscherende titel. Ik heb niks met politiek - het zal geen verwondering zijn dat mijn chef mij in een recente beoordeling meer politieke sensitiviteit toewenste. Dat zou me in mijn functie als wijkagent ten goede komen, dacht hij. Misschien bedoelde hij het goed, maar de gemeentelijke politiek heeft weinig te zeggen over de manier waarop de politie haar werk dient te doen, dus ik zag er het nut niet zozeer van in. Goed, wijsheid komt met de jaren, dus we gaan het zien.
De meeste politieagenten staan, als het op politiek aankomt, duidelijk rechts van het centrum. Het is een aanname, maar wel gebaseerd op ervaring. Dat komt omdat politiemensen geen genade over hebben voor halfzachte oplossingen, taakstraffen en zielige-jeugd-verhaaltjes van criminelen. Om maar te zwijgen van heropvoeding. Maar misschien kunnen we, gewoon om ze terug te pakken, een platform oprichten onder de naam Rood Rechts, voor alle mensen die ooit zijn mishandeld, geestelijk of anderszins, door de ideeën van Groen Links.
Hoor ik daar al een paar anonieme stemmen opgaan? Zegt u het maar, meneer X....
Nou, nee. Dat is niet de maatschappij waar we naartoe willen, en trouwens, dat is helemaal niet de boodschap die ik gisteren heb uitgedragen. We mogen best kritisch zijn op welk overheidsorgaan dan ook, maar wacht met spuien totdat je het hele verhaal kent of totdat je zelf een keer in een dergelijke situatie hebt gestaan, voordat je je in de discussie mengt. Ik ga toch ook niet aan een chirurg vertellen waar hij zijn incisie moet zetten of aan een stratenmaker vertellen hoeveel zand er onder de tegels moet liggen? Ik heb er geen verstand van, dus ik houd me er buiten. Grote kans trouwens, dat ik zelf onder die tegels kom te liggen met een verkeerd geplaatste incisie. Mij niet gezien...
Maar toch hè...die politieke bemoeienis ermee. Dat liet me niet los, zeker niet toen het AD vanmorgen een vermelding maakte van een nieuwe internetsite. Eigenlijk is het teveel eer om hem hier te vermelden, maar om de enorme stompzinnigheid ervan te onderstrepen, doe ik het toch maar. www.politieknuppel.nl . Alleen de náám al.
De site is opgezet door de Groen-Links fractie van Rotterdam. Die stellen al jaren teveel meldingen van onnodig geweld binnen te krijgen over de Rotterdamse Politie en geven mensen de kans, zich anoniem op dit platform te melden, zodat er een zwartboek samengesteld kan worden. Het klinkt toch een beetje als de kat knijpen in het donker, vind ik.
`Edelachtbare, onze achterban, die hierbij graag anoniem wil blijven, stelt al jarenlang onnodig te zijn mishandeld door de politiemensen van Rotterdam, en we hebben de meldingen om dit bewijs te staven!` Stelletje helden.
Vandaar de wat gekscherende titel. Ik heb niks met politiek - het zal geen verwondering zijn dat mijn chef mij in een recente beoordeling meer politieke sensitiviteit toewenste. Dat zou me in mijn functie als wijkagent ten goede komen, dacht hij. Misschien bedoelde hij het goed, maar de gemeentelijke politiek heeft weinig te zeggen over de manier waarop de politie haar werk dient te doen, dus ik zag er het nut niet zozeer van in. Goed, wijsheid komt met de jaren, dus we gaan het zien.
De meeste politieagenten staan, als het op politiek aankomt, duidelijk rechts van het centrum. Het is een aanname, maar wel gebaseerd op ervaring. Dat komt omdat politiemensen geen genade over hebben voor halfzachte oplossingen, taakstraffen en zielige-jeugd-verhaaltjes van criminelen. Om maar te zwijgen van heropvoeding. Maar misschien kunnen we, gewoon om ze terug te pakken, een platform oprichten onder de naam Rood Rechts, voor alle mensen die ooit zijn mishandeld, geestelijk of anderszins, door de ideeën van Groen Links.
Hoor ik daar al een paar anonieme stemmen opgaan? Zegt u het maar, meneer X....
woensdag 27 juni 2012
Filmpje
Nou, hèhè, dat hebben we weer gehad. Dacht ik, toen ik gisteren het nieuws hoorde dat de twee agenten uit Rotterdam-Rijnmond, die figureerden in een filmpje, niet vervolgd werden. Want het geweldgebruik was als rechtmatig beoordeeld. Door mensen die ER VERSTAND VAN HADDEN.
Maar ja, dan sla je 's morgens de krant open met je slaperige kop en dan is er alweer een filmpje opgedoken met geweldgebruik door de politie, toevallig ook in Rotterdam. Hier wordt een man staande gehouden door twee politiemensen, gefouilleerd kennelijk als voorbereiding op insluiting. Hij weigert daaraan mee te werken en wordt tot de orde geroepen. en als hij niet wil luisteren krijgt hij een klap in zijn gezicht. En Groen-Links in Rotterdam wil de Onderste Steen Boven Hebben als het gaat om politie-geweld.
Zouden ze wel hebben opgelet, daar bij GroenLinks?
Mensen, wat is er gebeurd met de stelling dat je gewoon moet luisteren als de politie iets tegen je zegt en dat we het echt niet voor niets zeggen. Je kunt het er niet mee eens zijn dat je een bekeuring krijgt, of dat je aangehouden wordt ( als je de verdachten moest geloven, zijn vrijwel alle aanhoudingen ontereccht) of dat er een andere ambtshandeling op jou wordt toegepast, maar jet hebt gewoon te luisteren. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat dat een vrijbrief is voor de politie om dan maar gelijk geweld te gebruiken. Maar het is wel één van de dingen die wij mogen. De politie heeft als enige organisatie in deze maatschappij het geweldsmonopolie. En in sommige situaties helpt praten niet. Dan moeten mensen tot de orde geroepen worden.
En iedereen staat gelijk klaar met zijn oordeel. Iedereen moet er iets van vinden, tot kamerleden aan toe. Die toch al goed zijn in het oplaten van proefballonnetjes. Kunnen we er niet gewoon van uit gaan dat de politie, hoewel er best wel eens fouten gemaakt worden, niet zomaar overal er op los slaat. Bij geweldsgebruik wordt dit gemeld aan de Hulpofficier van Justitie en wordt dit schriftelijk gemeld aan de districtschef. Als die het geweld als onrechtmatig beoordeelt, dan stuurt zij - in ons geval een zij - door aan de Officier van Justitie, die dan bekijkt of er vervolging wordt ingesteld. Dat systeem staat garant voor een goede waarborging van rechtmatig geweldsgebruik.
De boodschap die ik maar mee wil geven is: je moet erbij geweest zijn om er echt iets van te kunnen vinden en zelfs dan nog bestaat het gevaar dat je niet het hele verhaal kent. Zuiver afgaan op een filmpje, waarvan de kwaliteit in het laatste geval belabberd is, is gewoon dom. Je schreeuwt voordat je geslagen wordt....
Maar ja, dan sla je 's morgens de krant open met je slaperige kop en dan is er alweer een filmpje opgedoken met geweldgebruik door de politie, toevallig ook in Rotterdam. Hier wordt een man staande gehouden door twee politiemensen, gefouilleerd kennelijk als voorbereiding op insluiting. Hij weigert daaraan mee te werken en wordt tot de orde geroepen. en als hij niet wil luisteren krijgt hij een klap in zijn gezicht. En Groen-Links in Rotterdam wil de Onderste Steen Boven Hebben als het gaat om politie-geweld.
Zouden ze wel hebben opgelet, daar bij GroenLinks?
Mensen, wat is er gebeurd met de stelling dat je gewoon moet luisteren als de politie iets tegen je zegt en dat we het echt niet voor niets zeggen. Je kunt het er niet mee eens zijn dat je een bekeuring krijgt, of dat je aangehouden wordt ( als je de verdachten moest geloven, zijn vrijwel alle aanhoudingen ontereccht) of dat er een andere ambtshandeling op jou wordt toegepast, maar jet hebt gewoon te luisteren. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat dat een vrijbrief is voor de politie om dan maar gelijk geweld te gebruiken. Maar het is wel één van de dingen die wij mogen. De politie heeft als enige organisatie in deze maatschappij het geweldsmonopolie. En in sommige situaties helpt praten niet. Dan moeten mensen tot de orde geroepen worden.
En iedereen staat gelijk klaar met zijn oordeel. Iedereen moet er iets van vinden, tot kamerleden aan toe. Die toch al goed zijn in het oplaten van proefballonnetjes. Kunnen we er niet gewoon van uit gaan dat de politie, hoewel er best wel eens fouten gemaakt worden, niet zomaar overal er op los slaat. Bij geweldsgebruik wordt dit gemeld aan de Hulpofficier van Justitie en wordt dit schriftelijk gemeld aan de districtschef. Als die het geweld als onrechtmatig beoordeelt, dan stuurt zij - in ons geval een zij - door aan de Officier van Justitie, die dan bekijkt of er vervolging wordt ingesteld. Dat systeem staat garant voor een goede waarborging van rechtmatig geweldsgebruik.
De boodschap die ik maar mee wil geven is: je moet erbij geweest zijn om er echt iets van te kunnen vinden en zelfs dan nog bestaat het gevaar dat je niet het hele verhaal kent. Zuiver afgaan op een filmpje, waarvan de kwaliteit in het laatste geval belabberd is, is gewoon dom. Je schreeuwt voordat je geslagen wordt....
maandag 25 juni 2012
Totaal niks.....
Het voelt een beetje raar,maar dit bericht gaat eigenlijk helemaal nergens over. Ik heb het afgelopen weekend nachtdienst gehad en heb de afgelopen nacht doorgebracht om het districtsbureau open te houden. Dat geeft me normaal de gelegenheid om wat schriftelijk werk af te handelen, want ik kan dan toch niet naar buiten. Ik had geen schriftelijk werk meer, maar had nog wel wat dingen te doen voor mijn opleiding. Tegen half twee echter, geven de ogen het op in de strijd tegen droge lucht, slechte verlichting en kleine lettertjes en ben ik wat anders gaan doen. In de hoop dat de collega's op straat wel wat te doen zouden hebben en een verdachte binnen zouden brengen, die dan weer mijn verantwoordelijkheid zou worden. Maar nee....Op straat was het namelijk net zo rustig als binnen.
Het is sowieso een raadsel waarom dat bureau eigenlijk open gehouden moet worden. De deur zit op slot en aangiftes worden niet opgenomen tenzij er iets echt ergs gebeurt. De telefoon staat doorgeschakeld naar het servicecentrum, dus gebeld wordt ik ook niet. Er waren geen arrestanten, dus ook daar was mijn aandacht niet voor nodig. Dus. Maar toch zat ik daar, de hele nacht. Als je dan weet, dat we een chronisch roosterprobleem hebben zou je denken dat de leiding ervoor zou kiezen om een alarmsysteem in te bouwen en vervolgens die extra vent die daardoor vrijkwam, ook de straat op te sturen. Maar om redenen die ze mij niet verteld hebben, gebeurt dat niet.
De TV biedt ook geen soelaas meer. Je kunt maar zoveel sudoku's oplossen en dan verlies je je concentratie ook. Als je niet oppast vreet je je een weg door zo'n nachtdienst heen, om maar wakker te blijven. En als dan tegen vijven de zon alweer is opgegaan, besef je je dat je nóg eens twee uur moet blijven totdat de aflossing er is. Dan voel je je behoorlijk nutteloos.
En als ik dan van de collega's op straat hoor, dat het niet uit had gemaakt of de politie vannacht een nachtje vrijaf had genomen, want er was geen verkeer van betekenis, geen publiek op straat en geen meldingen, dan heb je niks gemist. terwijl de zondagnacht traditioneel de nacht is van inbraken, snelle achtervolgingen en andere zaken waarvan je bloed sneller gaat stromen. Maar kennelijk is Jan de Inbreker ook met vakantie naar de Spaanse Costa's, want er is niks gebeurd.
Begrijp me goed, als er niks gebeurt is de buurt veilig gebleven en daar doen we het allemaal voor, maar ik ben niet bij de politie gegaan om niks te doen ( ik hoor een bepaald gedeelte van het publiek minachtend snuiven en iets in hun baard mompelen) maar goed....
Voor degenen die het hebben volgehouden om dit hele stukje proza door te worstelen: Ik zei toch vooraf dat het nergens over ging? Volgende keer beter...
Het is sowieso een raadsel waarom dat bureau eigenlijk open gehouden moet worden. De deur zit op slot en aangiftes worden niet opgenomen tenzij er iets echt ergs gebeurt. De telefoon staat doorgeschakeld naar het servicecentrum, dus gebeld wordt ik ook niet. Er waren geen arrestanten, dus ook daar was mijn aandacht niet voor nodig. Dus. Maar toch zat ik daar, de hele nacht. Als je dan weet, dat we een chronisch roosterprobleem hebben zou je denken dat de leiding ervoor zou kiezen om een alarmsysteem in te bouwen en vervolgens die extra vent die daardoor vrijkwam, ook de straat op te sturen. Maar om redenen die ze mij niet verteld hebben, gebeurt dat niet.
De TV biedt ook geen soelaas meer. Je kunt maar zoveel sudoku's oplossen en dan verlies je je concentratie ook. Als je niet oppast vreet je je een weg door zo'n nachtdienst heen, om maar wakker te blijven. En als dan tegen vijven de zon alweer is opgegaan, besef je je dat je nóg eens twee uur moet blijven totdat de aflossing er is. Dan voel je je behoorlijk nutteloos.
En als ik dan van de collega's op straat hoor, dat het niet uit had gemaakt of de politie vannacht een nachtje vrijaf had genomen, want er was geen verkeer van betekenis, geen publiek op straat en geen meldingen, dan heb je niks gemist. terwijl de zondagnacht traditioneel de nacht is van inbraken, snelle achtervolgingen en andere zaken waarvan je bloed sneller gaat stromen. Maar kennelijk is Jan de Inbreker ook met vakantie naar de Spaanse Costa's, want er is niks gebeurd.
Begrijp me goed, als er niks gebeurt is de buurt veilig gebleven en daar doen we het allemaal voor, maar ik ben niet bij de politie gegaan om niks te doen ( ik hoor een bepaald gedeelte van het publiek minachtend snuiven en iets in hun baard mompelen) maar goed....
Voor degenen die het hebben volgehouden om dit hele stukje proza door te worstelen: Ik zei toch vooraf dat het nergens over ging? Volgende keer beter...
donderdag 14 juni 2012
Doodslag
Ik schreef gisteren onder mijn blogje iets over de film "Doodslag" met o.a. Theo Maassen. Tevens schreef ik erbij dat ik de film nog niet gezien had maar het verhaal - vaag - kende. Ik vond dat een beetje flauw, iets roepen over iets waar ik geen verstand van had. Dus ik vond de film op internet en heb hem a-dem-loos zitten kijken vanavond.
Voorop gesteld, het is fictie. Maar dan wel fictie die heel gemakkelijk werkelijkheid zou kunnen worden, althans, de hoofdlijn van het verhaal. En ook fictie, die elke hulpverlener, die een keer de koelte verliest, kwaad wordt, zijn emoties de overhand laat krijgen, alle ongeschoeide commentaar meer dan spuugzat wordt, zou kunnen overkomen.
Als u hem nog niet gezien heeft, dan raad ik u aan dat alsnog te doen. De film staat op youtube.com. In hoofdlijnen het verhaal: Een ambulancechauffeur die alleen maar goed wil doen maar bij een onwelwording op de hak genomen wordt door een presentator, wat gefilmd wordt en op youtube verschijnt ( da's ook sterk! Een film op youtube kijken, waarin de hoofdpersoon van de film zichzelf terugziet op....youtube) en in DWDD komt. En de eerstvolgende rit, waarin hij naar een spoedsituatie wordt gestuurd, komt hij vast te staan en wil men hem niet weg laten gaan. Hij wacht eerst op de politie, maar de spoedsituatie wordt almaar erger en hij besluit uit te stappen. Dat mondt uit in een duw- en trekpartij met het publiek, waarop hij uithaalt en iemand een klap geeft. Een klap die erg ongelukkig uitkomt en waarin een jongen komt te overlijden.
Het is technisch mogelijk.Ik ga niet beschrijven hoe dat kan, zoek dat zelf maar op ( of liever: doe maar niet! Waarom zou je dat willen weten?). Maar het kan.
Hulpverleners worden geselecteerd op rust, daadkracht, het vermogen om situaties te kunnen overzien en te doorzien en te handelen. En we willen zo graag handelen, want dat doen we automatisch en verlangt niet echt dat we erbij na hoeven te denken. Maar wat nou als het u overkomt, of mij? Ik heb best wel eens situaties meegemaakt waarvan ik achteraf dacht: dat had ik veel beter heel anders kunnen oplossen. Niet dat ik nou een spoor van gewonden achterlaat, maar toch....Ik heb er ook wel eens enkele beschreven, hier. En wat dan? Stel nou dat je inderdaad zó zat wordt van alles, dat je in je woede en onmacht een keer uithaalt? En iemand verwondt. Of erger. Wat dan?
In de film wordt de ambulancechauffeur en de broeder op hardhandige wijze aangehouden een meegenomen. Wordt veroordeeld. Krijgt de hele wereld over hem heen. Zit zijn straf uit. Probeert terug te krabbelen. Maar iedereen heeft er een mening over.
"Goed dat je het gedaan hebt!" "Je bent een held!" "Je bent een monster!" "Mijn zoon was bijna klaar met zijn HAVO, en nu is-ie dood!"
Iedere hulpverlener heeft wel eens ins zo'n situatie gestaan dat hij of zij achteraf dacht: Dat had héél anders kunnen aflopen. Ambulancebroeder. Brandweerman. ANWB-er. EHBO-er. Politieman. Gelukkig is dat niet gebeurd. Maar wat als het nou wel gebeurt?
Het is maar fictie....
Voorop gesteld, het is fictie. Maar dan wel fictie die heel gemakkelijk werkelijkheid zou kunnen worden, althans, de hoofdlijn van het verhaal. En ook fictie, die elke hulpverlener, die een keer de koelte verliest, kwaad wordt, zijn emoties de overhand laat krijgen, alle ongeschoeide commentaar meer dan spuugzat wordt, zou kunnen overkomen.
Als u hem nog niet gezien heeft, dan raad ik u aan dat alsnog te doen. De film staat op youtube.com. In hoofdlijnen het verhaal: Een ambulancechauffeur die alleen maar goed wil doen maar bij een onwelwording op de hak genomen wordt door een presentator, wat gefilmd wordt en op youtube verschijnt ( da's ook sterk! Een film op youtube kijken, waarin de hoofdpersoon van de film zichzelf terugziet op....youtube) en in DWDD komt. En de eerstvolgende rit, waarin hij naar een spoedsituatie wordt gestuurd, komt hij vast te staan en wil men hem niet weg laten gaan. Hij wacht eerst op de politie, maar de spoedsituatie wordt almaar erger en hij besluit uit te stappen. Dat mondt uit in een duw- en trekpartij met het publiek, waarop hij uithaalt en iemand een klap geeft. Een klap die erg ongelukkig uitkomt en waarin een jongen komt te overlijden.
Het is technisch mogelijk.Ik ga niet beschrijven hoe dat kan, zoek dat zelf maar op ( of liever: doe maar niet! Waarom zou je dat willen weten?). Maar het kan.
Hulpverleners worden geselecteerd op rust, daadkracht, het vermogen om situaties te kunnen overzien en te doorzien en te handelen. En we willen zo graag handelen, want dat doen we automatisch en verlangt niet echt dat we erbij na hoeven te denken. Maar wat nou als het u overkomt, of mij? Ik heb best wel eens situaties meegemaakt waarvan ik achteraf dacht: dat had ik veel beter heel anders kunnen oplossen. Niet dat ik nou een spoor van gewonden achterlaat, maar toch....Ik heb er ook wel eens enkele beschreven, hier. En wat dan? Stel nou dat je inderdaad zó zat wordt van alles, dat je in je woede en onmacht een keer uithaalt? En iemand verwondt. Of erger. Wat dan?
In de film wordt de ambulancechauffeur en de broeder op hardhandige wijze aangehouden een meegenomen. Wordt veroordeeld. Krijgt de hele wereld over hem heen. Zit zijn straf uit. Probeert terug te krabbelen. Maar iedereen heeft er een mening over.
"Goed dat je het gedaan hebt!" "Je bent een held!" "Je bent een monster!" "Mijn zoon was bijna klaar met zijn HAVO, en nu is-ie dood!"
Iedere hulpverlener heeft wel eens ins zo'n situatie gestaan dat hij of zij achteraf dacht: Dat had héél anders kunnen aflopen. Ambulancebroeder. Brandweerman. ANWB-er. EHBO-er. Politieman. Gelukkig is dat niet gebeurd. Maar wat als het nou wel gebeurt?
Het is maar fictie....
dinsdag 12 juni 2012
Geweldig
Ik heb op deze blog veel geschreven over geweld tegen politieagenten. Meer omdat het steeds meer en meer een trend begint te worden dan dat ik er zelf mee te maken heb. En als reactie daarop begint de politie soms terug te slaan. Ook die berichten bereiken mij. Is dat een goed ding? Ik ben daar verdeeld over. Soms mogen we best onze tanden laten zien. Dat er met ons niet te spotten valt. Dat we niet alles zo maar pikken en dat we ook maar mensen zijn. Maar ik ken ook collega's die vrijwel iedere dienst te maken hebben met verzet bij aanhoudingen, beledigingen en andere zaken. Dat kan ook niet goed zijn.
U weet ongetwijfeld van mijn twitteraccount, want die zit gekoppeld aan deze blog. Voor wie hem nog niet heeft ( want een beetje aandacht vragen mág : @jobthecop). Daar volg ik veel collega's in den lande en aanverwante diensten. Maar onlangs kwam ik een account tegen die heet @Geweldtegenpol. De beheerder van deze blog zet alle geweldszaken tegen politie en hulpverleners op een rijtje. En als je dat allemaal leest dan schrik je best wel. En vervolgens schaam je je ogen uit de kop. Is dat hoe we omgaan met degenen die ervoor zorgen dat de maatschappij een beetje beheersbaar blijft, een beetje veiliger wordt? Ik geef u hieronder een kleine bloemlezing van geweldszaken die zich het afgelopen weekend voordeden.
Geweld tegen Politie
U weet ongetwijfeld van mijn twitteraccount, want die zit gekoppeld aan deze blog. Voor wie hem nog niet heeft ( want een beetje aandacht vragen mág : @jobthecop). Daar volg ik veel collega's in den lande en aanverwante diensten. Maar onlangs kwam ik een account tegen die heet @Geweldtegenpol. De beheerder van deze blog zet alle geweldszaken tegen politie en hulpverleners op een rijtje. En als je dat allemaal leest dan schrik je best wel. En vervolgens schaam je je ogen uit de kop. Is dat hoe we omgaan met degenen die ervoor zorgen dat de maatschappij een beetje beheersbaar blijft, een beetje veiliger wordt? Ik geef u hieronder een kleine bloemlezing van geweldszaken die zich het afgelopen weekend voordeden.
Geweld tegen Politie
Tilburger mishandelt twee agenten bij aanhouding,agent gewond aan het hoofd
woensdag 6 juni 2012
Vakbeurs
Ik ben vandaag een dagje wezen watertanden op de IVVP beurs. De vakbeurs voor alles wat met politie te maken heeft. Ik was er al een keer eerder geweest, in 2009. Ik zal dat nooit vergeten, want een dag erna brak ik mijn rib en kneusde een andere, maar dat is weer een verhaal voor een andere keer. Daarom schreef ik vanmorgen al op twitter : kijken naar all that money can buy, maar wat de politie zich niet kan veroorloven. En zo was het ook.
De beurs was kleinschaliger van opzet omdat de vorige keer ook de brandweer, ambulance, EHBO, sleepdiensten en het leger meededen en dat was nu niet meer zo. Maar desondanks was het wel interessant. De hoofdmoot werd gevormd door kleding en tactische lampjes. Maar ook veel voertuigen, handschoenen, kogelwerende vesten, vakbonden, vuurwapens etc. En zo komen ook de verhalen los van de leveranciers aan de politie. En dan wordt ook de mening onderschreven dat de wetten omtrent de Europese aanbesteding een crime zijn. Zo sprak ik een leverancier van kogelwerende vesten uit Nederland. Die mag niet meedoen aan het leveringsprogramma van het nieuwe vest. Dat overigens een type wordt dat over het uniform gedragen wordt, met daarom verschillende tassen en zakjes om uitrustingsstukken op te bevestigen. En waarom mag hij niet meedoen? Omdat de fabriek geen eigen schietbaan heeft. Dat stond namelijk in de eisen. Daarom doen nu een grote Belgische en Duitse fabrikant mee. Die hebben dat namelijk wel. Maar de overheid is even vergeten dat testen over het algemeen bij TNO worden uitgevoerd, als onafhankelijke instantie. En dat de leveranciers op hun eigen schietbanen de testresultaten net zo kunnen interpreteren zoals zij dat willen.
Verder waren er motorfietsen en auto's met ANPR systemen, nieuwe flex-ME bussen ( voorzien van een eigen ophoudcel) fietsen en fietskleding. Het duurt nog zeker twee jaar voordat de divisie Logistiek van de vtsPN met een landelijk goedgekeurd bikeuniform komt. Tot die tijd zijn we afhankelijk van diverse fabrikanten, wat de eenduidigheid bepaald niet ten goede komt. Wel of geen mouwemblemen, wel of geen voering in de jassen, kleuren en schoenen, alles is verschillend. Niet dat dat me iets uitmaakt hoor. Want vtsPN doet vooral wat zij denken dat goed is, ook al richten ze klankbordgroepen op - waar niemand naar luistert.
Beretta stond er met nieuwe vuurwapens. Volgens mij dezelfde als drie jaar geleden, maar toch. De aanbesteding van de nieuwe vuurwapens moet overnieuw, toen de SIG ongeschikt bleek te zijn voor serieproductie. Dat had iets te maken met munitie waarmee getest werd tijdens de aanbestedingsproeven en met de munitie die tijdens de stresstest gebruikt werd. Toen het contract al getekend was. en waar een groot verschil van kracht in zat. Dus de overheid zal nog wel een schadeclaim krijgen van SIG omdat wij ons niet aan het contract hebben gehouden. En de diender op straat blijft de komende twee jaar nog rondlopen met een vuurwapen wat in 1975 een technisch hoogstandje was, maar nu geheel verouderd. En de testresultaten van de vorige testen- krap twee jaar oud - mogen niet hergebruikt worden.
Ook stond er een fabrikant van handheldcomputers voor een digitaal bonnenboek. De applicatie bestaat allang. AL is er geen geschikte versie voor de blackberry, zo vertelde de fabrikant mij. En raad eens waar wij onlangs allemaal mee uitgerust zijn...? En het hele landelijke programma op het gebied van een digitaal bonnenboek is in de ijskast gezet, zodat regio's op eigen houtje deze handhelds maar aanschaffen. Zo zijn in Noord-Oost Gelderland de top 100 bonnenschrijvers uitgerust met zo'n apparaat. Als beloning voor het harde werken. Toch leuk bedacht. Maar ik dacht dat het idee van een landelijke politie was dat we dingen hetzelfde zouden gaan doen. Eén auto, één uniform, één telefoon, één meldkamersysteem? Ik denk dat ik even moet gaan liggen.....
Wel thuisgekomen met 100 nieuwe pennen en folders, die vandaag of morgen naar de koffietafel kunnen...
De beurs was kleinschaliger van opzet omdat de vorige keer ook de brandweer, ambulance, EHBO, sleepdiensten en het leger meededen en dat was nu niet meer zo. Maar desondanks was het wel interessant. De hoofdmoot werd gevormd door kleding en tactische lampjes. Maar ook veel voertuigen, handschoenen, kogelwerende vesten, vakbonden, vuurwapens etc. En zo komen ook de verhalen los van de leveranciers aan de politie. En dan wordt ook de mening onderschreven dat de wetten omtrent de Europese aanbesteding een crime zijn. Zo sprak ik een leverancier van kogelwerende vesten uit Nederland. Die mag niet meedoen aan het leveringsprogramma van het nieuwe vest. Dat overigens een type wordt dat over het uniform gedragen wordt, met daarom verschillende tassen en zakjes om uitrustingsstukken op te bevestigen. En waarom mag hij niet meedoen? Omdat de fabriek geen eigen schietbaan heeft. Dat stond namelijk in de eisen. Daarom doen nu een grote Belgische en Duitse fabrikant mee. Die hebben dat namelijk wel. Maar de overheid is even vergeten dat testen over het algemeen bij TNO worden uitgevoerd, als onafhankelijke instantie. En dat de leveranciers op hun eigen schietbanen de testresultaten net zo kunnen interpreteren zoals zij dat willen.
Verder waren er motorfietsen en auto's met ANPR systemen, nieuwe flex-ME bussen ( voorzien van een eigen ophoudcel) fietsen en fietskleding. Het duurt nog zeker twee jaar voordat de divisie Logistiek van de vtsPN met een landelijk goedgekeurd bikeuniform komt. Tot die tijd zijn we afhankelijk van diverse fabrikanten, wat de eenduidigheid bepaald niet ten goede komt. Wel of geen mouwemblemen, wel of geen voering in de jassen, kleuren en schoenen, alles is verschillend. Niet dat dat me iets uitmaakt hoor. Want vtsPN doet vooral wat zij denken dat goed is, ook al richten ze klankbordgroepen op - waar niemand naar luistert.
Beretta stond er met nieuwe vuurwapens. Volgens mij dezelfde als drie jaar geleden, maar toch. De aanbesteding van de nieuwe vuurwapens moet overnieuw, toen de SIG ongeschikt bleek te zijn voor serieproductie. Dat had iets te maken met munitie waarmee getest werd tijdens de aanbestedingsproeven en met de munitie die tijdens de stresstest gebruikt werd. Toen het contract al getekend was. en waar een groot verschil van kracht in zat. Dus de overheid zal nog wel een schadeclaim krijgen van SIG omdat wij ons niet aan het contract hebben gehouden. En de diender op straat blijft de komende twee jaar nog rondlopen met een vuurwapen wat in 1975 een technisch hoogstandje was, maar nu geheel verouderd. En de testresultaten van de vorige testen- krap twee jaar oud - mogen niet hergebruikt worden.
Ook stond er een fabrikant van handheldcomputers voor een digitaal bonnenboek. De applicatie bestaat allang. AL is er geen geschikte versie voor de blackberry, zo vertelde de fabrikant mij. En raad eens waar wij onlangs allemaal mee uitgerust zijn...? En het hele landelijke programma op het gebied van een digitaal bonnenboek is in de ijskast gezet, zodat regio's op eigen houtje deze handhelds maar aanschaffen. Zo zijn in Noord-Oost Gelderland de top 100 bonnenschrijvers uitgerust met zo'n apparaat. Als beloning voor het harde werken. Toch leuk bedacht. Maar ik dacht dat het idee van een landelijke politie was dat we dingen hetzelfde zouden gaan doen. Eén auto, één uniform, één telefoon, één meldkamersysteem? Ik denk dat ik even moet gaan liggen.....
Wel thuisgekomen met 100 nieuwe pennen en folders, die vandaag of morgen naar de koffietafel kunnen...
dinsdag 5 juni 2012
CAO
De bonden en de minister hebben een akkoord bereikt over een nieuwe CAO. Die wordt deze week voorgelegd aan de achterban. De bonden geven er een positief advies aan mee. Het heeft lang geduurd voordat er überhaupt een onderhandeling kon plaatsvinden. Ik heb een aantal blogs geleden al gesteld dat ik niet verwachtte, dat we er een cent bij zouden krijgen. Als de rijksoverheid zijn financiën op orde moet zien te krijgen, kunnen de werknemers van die overheid geen loonsverhoging krijgen. Zo simpel is dat. Maar betere afspraken, daar viel nog wel wat winst te boeken. Nu ik de samenvatting van de CAO gelezen heb, begint te dagen dat die winst er ook niet echt gaat komen.
Het aantal vrije zondagen gaat omlaag van 26 naar 21 per kalenderjaar. Dat betekent dus dat je meer in het weekend ingezet kan worden, of liever gezegd, dat je weekend niet meer gegarandeerd zaterdag en zondag is, maar twee aaneengesloten dagen per week. Dus nog een groter aantal dagen waarop jij vrij bent en de rest van Nederland niet. Da's goed voor je sociale leven.
Aspiranten krijgen het eerste jaar van de opleiding een studiekostenvergoeding, van ongeveer 750 euro. Ik denk dat er voor dat bedrag niemand meer uit zijn bed komt, maar aan de andere kant: je gaat een opleiding volgen die een investering in jezelf wordt. Daar mag ook een vergoeding tegenover staan. Daarnaast kun je in het tweede jaar groeien naar een hoger salaris, als je je best doet op de opleiding. Dat zou een prikkel moeten zijn, nietwaar?
Zwaardere banen bij de politie krijgen meer betaald. Er komt een beoordelingssysteem waarin je maximaal 64 punten kunt 'verdienen'. Heb je er minimaal 24, dan kun je aanspraak maken op meer periodieken in je salarisschaal. Je kunt dan langer doorgroeien. Ook komt er een vergoeding als je werkzaamheden uitvoert, die boven jouw functieniveau liggen. Dat beoordelingssysteem moet overigens nog wel uitgedacht worden. Dat is er niet zomaar en de krachtvelden liggen waarschijnlijk zó, dat er nog wel wat and tussen de tandwielen gestrooid zal worden. Want zodra dit systeem wel operationeel is, komen er mensen die aanspraak gaan maken op meer salaris. En dat kost geld, geld dat er niet is.
De CAO spreekt voorts dat er beter gepland moet worden en dat als dit lukt, dat de verschuivingtoelage dan kan verdwijnen en gebruikt kan worden om de onregelmatigheidstoeslag op te hogen. Dat is een mooie wortel aan de stok die ons voorgehouden wordt. Want hoewel de leiderschapsboeken die ik tegenwoordig gedwongen word te lezen ( Stephen Covey's "de 7 eigenschappen van effectief leiderschap") spreken van vooraf plannen, is politiewerk nou eenmaal niet goed vooraf te plannen. Zeker niet als er niet voldoende poppetjes zijn om mee te plannen. Dus dat verdwijnen van de verschuivingstoelage zal wel even op zich laten wachten, en daarmee ook de verhoging van de onregelmatigheidstoeslag. Ik moet overigens wel zeggen dat de intentie goed is, want hoe minder er met de roosters gerommeld hoeft te worden, des te rustiger wordt mijn bestaan.
Al met al moet ik nog maar zien of de achterban - dat zijn wij dus met de CAO instemmen. Was dit het hoogst haalbare? Waarschijnlijk. Worden we er beter van ? Waarschijnlijk niet. Maar misschien komt er nog van een andere kant geld bij. Want er liggen vergevorderde plannen om het betaald voetbal te laten betalen voor de ME- inzet. De KNVB berekent de kosten op 2,5 miljoen op jaarbasis, het ministerie op 30 miljoen. Ze zullen elkaar wel ergens in het midden vinden. Want als de ME op één van die niet-meer-vrije-zondag moet komen opdagen om bakstenen terug te koppen, lopen de kosten al heel snel op.
Het aantal vrije zondagen gaat omlaag van 26 naar 21 per kalenderjaar. Dat betekent dus dat je meer in het weekend ingezet kan worden, of liever gezegd, dat je weekend niet meer gegarandeerd zaterdag en zondag is, maar twee aaneengesloten dagen per week. Dus nog een groter aantal dagen waarop jij vrij bent en de rest van Nederland niet. Da's goed voor je sociale leven.
Aspiranten krijgen het eerste jaar van de opleiding een studiekostenvergoeding, van ongeveer 750 euro. Ik denk dat er voor dat bedrag niemand meer uit zijn bed komt, maar aan de andere kant: je gaat een opleiding volgen die een investering in jezelf wordt. Daar mag ook een vergoeding tegenover staan. Daarnaast kun je in het tweede jaar groeien naar een hoger salaris, als je je best doet op de opleiding. Dat zou een prikkel moeten zijn, nietwaar?
Zwaardere banen bij de politie krijgen meer betaald. Er komt een beoordelingssysteem waarin je maximaal 64 punten kunt 'verdienen'. Heb je er minimaal 24, dan kun je aanspraak maken op meer periodieken in je salarisschaal. Je kunt dan langer doorgroeien. Ook komt er een vergoeding als je werkzaamheden uitvoert, die boven jouw functieniveau liggen. Dat beoordelingssysteem moet overigens nog wel uitgedacht worden. Dat is er niet zomaar en de krachtvelden liggen waarschijnlijk zó, dat er nog wel wat and tussen de tandwielen gestrooid zal worden. Want zodra dit systeem wel operationeel is, komen er mensen die aanspraak gaan maken op meer salaris. En dat kost geld, geld dat er niet is.
De CAO spreekt voorts dat er beter gepland moet worden en dat als dit lukt, dat de verschuivingtoelage dan kan verdwijnen en gebruikt kan worden om de onregelmatigheidstoeslag op te hogen. Dat is een mooie wortel aan de stok die ons voorgehouden wordt. Want hoewel de leiderschapsboeken die ik tegenwoordig gedwongen word te lezen ( Stephen Covey's "de 7 eigenschappen van effectief leiderschap") spreken van vooraf plannen, is politiewerk nou eenmaal niet goed vooraf te plannen. Zeker niet als er niet voldoende poppetjes zijn om mee te plannen. Dus dat verdwijnen van de verschuivingstoelage zal wel even op zich laten wachten, en daarmee ook de verhoging van de onregelmatigheidstoeslag. Ik moet overigens wel zeggen dat de intentie goed is, want hoe minder er met de roosters gerommeld hoeft te worden, des te rustiger wordt mijn bestaan.
Al met al moet ik nog maar zien of de achterban - dat zijn wij dus met de CAO instemmen. Was dit het hoogst haalbare? Waarschijnlijk. Worden we er beter van ? Waarschijnlijk niet. Maar misschien komt er nog van een andere kant geld bij. Want er liggen vergevorderde plannen om het betaald voetbal te laten betalen voor de ME- inzet. De KNVB berekent de kosten op 2,5 miljoen op jaarbasis, het ministerie op 30 miljoen. Ze zullen elkaar wel ergens in het midden vinden. Want als de ME op één van die niet-meer-vrije-zondag moet komen opdagen om bakstenen terug te koppen, lopen de kosten al heel snel op.
Abonneren op:
Posts (Atom)